Баришникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Штепенко Д.А. о взыскании неосновательного обогащения указывая на то, что 02.02.2026 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи доли квартиры. В этот же день она (истица) передала Штепенко Д.А. 200000 рублей на оплату всех коммунальных задолженностей по квартире, долю в которой она продала, при этом оплата должна была быть произведена до 25.02.2026, что отражено в расписке, составленной сторонами. Учитывая, что в установленный срок ответчик не оплатил задолженность по коммунальным услугам, подтверждающих документов не представил, Баришникова Т.Н. просила взыскать со Штепенко Д.А. неосновательное обогащение в размере 200000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также документы, подтверждающие оплату задолженности не представил. Учитывая, что иных договорных обязательств между истцом и ответчиком нет, суд признал переданные ответчику денежные средства на погашение коммунальных долгов неосновательным обогащением.

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска со Штепенко Д.А. в пользу Баришниковой Т.Н. взыскано неосновательное обогащение в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2026 по 15.06.2026 в размере 8972 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.